+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Правовая природа отношений несостоятельности банкротства

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Дорохина Елена Геннадьевна - ведущий научный сотрудник Института перспективных исследований, кандидат юридических наук. Среди многообразия правоотношений, регулируемых законодательством о банкротстве, необходимо выделить правоотношение несостоятельности банкротства , на природу которого существуют различные взгляды ученых. Современная наука использует разные подходы к выявлению сущности правоотношения несостоятельности: от простой констатации его комплексного характера до глубокого анализа всех форм и элементов данного правового явления. Отсутствие в науке единого мнения как по вопросу о необходимости выделения правоотношения несостоятельности, так и по вопросу его сущности, побудило автора данной статьи обратиться к анализу существующих взглядов и представить собственную позицию. Основы конкурсного права. В том же контексте рассматривает природу конкурсных правоотношений и А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Освещаются понятие и природа арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве, природа соответствующего законодательства, особенности реализации отдельных стадий арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве возбуждение, подготовка к судебному разбирательству, судебное разбирательство дел о банкротстве, пересмотр судебных актов по делам о банкротстве и их исполнение. Для студентов и преподавателей юридических вузов, а также судей арбитражных судов, арбитражных управляющих и иных специалистов, практикующих в сфере, связанной с несостоятельностью банкротством организаций и граждан.

Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде (В. Ф. Попондопуло, 2004)

Освещаются понятие и природа арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве, природа соответствующего законодательства, особенности реализации отдельных стадий арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве возбуждение, подготовка к судебному разбирательству, судебное разбирательство дел о банкротстве, пересмотр судебных актов по делам о банкротстве и их исполнение. Для студентов и преподавателей юридических вузов, а также судей арбитражных судов, арбитражных управляющих и иных специалистов, практикующих в сфере, связанной с несостоятельностью банкротством организаций и граждан.

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде В. Попондопуло, предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес. Глава 1. Правовая природа и особенности арбитражного судопроизводства по делам о несостоятельности банкротстве. Социально-экономические и материально-правовые предпосылки выделения арбитражного судопроизводства по делам о несостоятельности банкротстве.

Определение правовой природы арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве предполагает необходимость предварительного уяснения более общих вопросов: социально-экономических и материально-правовых предпосылок выделения такого судебного производства; соотношения этого производства с другими видами процессуальных производств и ряда других. Появление и развитие правил о несостоятельности связано с объективными потребностями общества. При этом каждой ступени развития общества соответствуют правила, отражающие состояние общественных отношений на данном этапе.

Так, для древних обществ и соответствующих им правовых систем характерно то, что несостоятельный должник физическое лицо отвечал перед кредиторами не своим имуществом, а в первую очередь личными неимущественными правами его могли убить, разделив тело между кредиторами, продать в рабство [5].

Таким образом, древнему конкурсному праву присуще превентивное воздействие на торговый оборот путем установления жестких норм уголовного характера. Однако такой подход не мог предотвратить новых банкротств, причиной которых часто являлись объективные обстоятельства.

Более того, должники, опасаясь уголовного наказания, продолжали коммерческую деятельность скрывали состояние неплатежеспособности и тем самым еще более ухудшали положение своих кредиторов. Постепенно, с развитием общества, менялись формы ответственности должника, правила о банкротстве становились более гуманными по отношению к неудачливому члену торгового общества [6].

Это происходило путем увеличения правил гражданско-правового характера, предусматривающих в случае наступления несостоятельности, прежде всего, имущественную ответственность должника. А если в деяниях несостоятельного должника обнаруживались признаки мошенничества или обмана, к нему применялись уголовные наказания. При этом сначала законодатель ставил своей целью ликвидацию имущества должника обращение его имущества в наличные деньги и соразмерное удовлетворение за его счет требований кредиторов конкурсное производство.

В тот период экономика государств разительно отличалась от современной, преобладало сельскохозяйственное производство, торговый обмен не имел глобального значения.

Банкротства отдельных лиц, хотя и были болезненны для их кредиторов, но экономике государства большого ущерба не наносили, соответственно правила о несостоятельности этого периода предназначались для решения локальных правовых и микроэкономических проблем [7]. Со временем, наряду с физическими лицами, участниками торгового оборота все активнее становились юридические лица, которым в настоящее время принадлежит основная роль в коммерческом обороте. Деятельность многих организаций градообразующих, финансовых, стратегических, субъектов естественных монополий, транснациональных и т.

В этих условиях целью законодательства о банкротстве становится не только защита интересов кредиторов конкурсное производство, безусловно, остается сердцевиной конкурсного права и процесса , но и решение макроэкономических задач, обеспечивающих жизнедеятельность человеческого общества [8].

Соответственно, в развитом законодательстве о банкротстве появилась новая тенденция — усиление роли и значения процедур, предназначенных не для ликвидации имущества должника, а для сохранения его предприятия, восстановления его платежеспособности, и на этой основе урегулирование долгов с кредиторами [9]. Таким образом, в современных системах правового регулирования несостоятельности основной процедурой банкротства остается конкурсное производство, в ходе которого за счет имущества должника соразмерно удовлетворяются требования кредиторов в предусмотренной законом очередности.

Однако необходимо отметить, что теперь конкурсное производство является лишь одной из множества процедур [10] , применяемых к несостоятельному должнику. И хотя большинство дел о несостоятельности по-прежнему завершается именно конкурсным производством, значительное место в судебной практике занимают восстановительные процедуры в частности, финансовое оздоровление юридического лица — должника и внешнее управление имуществом юридического лица — должника в целях восстановления его платежеспособности [11].

Следует сделать оговорку, что в отношении физических лиц процедуры, направленные на восстановление платежеспособности, не применяются. Это, на наш взгляд, объясняется хотя бы тем, что для признания гражданина несостоятельным необходимо установление признака превышения суммы обязательств гражданина над стоимостью принадлежащего ему имущества п.

В этом случае невозможно применение восстановительных процедур финансового оздоровления или внешнего управления имуществом должника-гражданина , суть которых сводится к осуществлению определенных организационных и экономических мероприятий в отношении действующего имущественного комплекса предприятия в целях его сохранения и восстановления платежеспособности юридического лица.

Даже если продать все имущество несостоятельного гражданина, восстановление его платежеспособности не достигается. В то же время применение такой процедуры привело бы к подрыву самой платежеспособности гражданина как физического лица и его семьи [12]. Из множества процедур банкротства наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение, иные процедуры, предусмотренные Законом о банкротстве , применяемых в отношении юридических лиц — должников, в отношении несостоятельного должника — гражданина применяется только конкурсное производство, мировое соглашение и упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника п.

Для рыночной экономики характерен постоянно возрастающий уровень потребления. Граждане-потребители нередко имеют значительный объем обязательств и, соответственно, многочисленных кредиторов.

Для урегулирования таких долгов появляется необходимость в специальных отличных от общих правилах о несостоятельности граждан-потребителей [13] институт потребительского, неторгового банкротства. Социально-экономические предпосылки несостоятельности граждан и соответствующее процессуальное производство имеют свои особенности по сравнению с несостоятельностью юридических лиц. Это объясняется двумя, хотя и взаимосвязанными, но по сути различными сторонами рыночной экономики — коммерческой деятельностью, осуществляемой в целях извлечения прибыли а в широком плане — систематической целевой деятельностью всякого юридического лица , и платежеспособным потребительским спросом.

Если несостоятельность коммерческой организации вызывается главным образом неэффективной коммерческой деятельностью, негативными последствиями коммерческого риска, то несостоятельность гражданина связывается с неблагоприятными последствиями потребительского риска. Если правила о банкротстве юридических лиц необходимы для удаления из экономики неэффективных производств, в том числе посредством восстановления их платежеспособности, то правила о потребительском банкротстве необходимы для обеспечения поддержки потребительского кредита, возвращения потребителя к активной экономической жизни, в частности путем освобождения его от долгов [14].

Институт банкротства граждан является также весьма эффективным способом защиты добросовестных граждан, попавших в тяжелое материальное положение по объективным обстоятельствам, поскольку позволяет им освободиться от бремени долгов и начать все сначала. Благодаря специальным правилам о банкротстве граждан, гражданин, признанный банкротом, не будет вынужден нести пожизненное бремя удовлетворения требований своих кредиторов по исполнительным документам в соответствии с общими правилами исполнительного производства ст.

В настоящее время уровень жизни значительного числа россиян невысок. Поэтому введение в действие норм о банкротстве граждан, не являющихся предпринимателями [15] , может показаться несвоевременным. К сожалению, действующее законодательство не является достаточно разработанным, что также служит препятствием для введения в действие положений о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, содержащимися в Закона о банкротстве.

Появление института банкротства граждан имеет важное значение и для реализации многих уже существующих норм законодательства, в частности, норм гражданского коммерческого права, предусматривающих субсидиарную ответственность граждан — учредителей участников юридических лиц за доведение их до банкротства, а также руководителей и представителей юридических лиц, выступающих от их имени.

Реализация подобных норм в принципе невозможна без предусмотренной законом возможности признания граждан несостоятельными, так как не исключена ситуация, когда размер ответственности гражданина больше, чем стоимость его имущества.

Современное законодательство о банкротстве зарубежных стран также предусматривает возможность признания должника — физического лица банкротом [16]. При этом удельный вес дел, связанных с потребительским банкротством, составляет абсолютное большинство. По мере развития российской экономики, повышения уровня благосостояния и роста потребления российских граждан, безусловно, будут создаваться условия для широкого применения института банкротства граждан в России.

Различие социально-экономических предпосылок банкротства юридических лиц и граждан предопределяет, прежде всего, различие установленных законом признаков банкротства юридических лиц и граждан.

Легальные признаки понятия банкротства содержатся в ст. В названных статьях ГК РФ несостоятельность банкротство определяется как признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, а также отмечается, что основание и порядок признания судом лица банкротом либо объявление им о своем банкротстве устанавливаются специальным законом о несостоятельности банкротстве.

Кроме признаков, указанных в ст. При этом для граждан и юридических лиц они определены по-разному. При этом размер денежных обязательств по действующему Закону о банкротстве считается установленным, если соответствующие требования подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Размер обязательных платежей считается установленным, если соответствующие требования подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника п.

Состав и размер денежных требований и обязательных платежей определяются по правилам ст. В судебной практике нередко возникают трудности при определении состава и размера требований. Так, по одному из дел Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, отменяя определение арбитражного суда, обратил внимание на следующее. Суд первой инстанции оставил без внимания то, что состав и размер денежных обязательств по требованиям кредиторов должны определяться на момент их обращения в арбитражный суд.

Возможность пересмотра в дальнейшем требований, включенных в реестр требований кредиторов по первому заявлению кредитора, в том числе в связи с дополнительным начислением кредитором процентов на сумму долга, законодательством о банкротстве не предусмотрена.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:. Подлежащие применению за нарушение обязательства неустойки штрафы, пени , проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и или финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Так, по одному из дел судья арбитражного суда вынес определение об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом, указав в нем, что в соответствии с Законом о банкротстве подлежащие уплате за нарушение денежного обязательства неустойки штрафы, пени не учитываются при определении размера денежных обязательств.

Расходы по госпошлине не являются денежным обязательством. Таким образом, в данном случае отсутствует задолженность в размере, установленном Законом о банкротстве. Основное различие приведенных выше определений несостоятельности гражданина и юридического лица, помимо прочего различия минимального размера задолженности как условия возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве юридических лиц и граждан , сводится к тому, что для признания банкротом юридического лица необходимо установить его неплатежеспособность, т.

В дореволюционной литературе обращалось внимание на связь неоплатности и неплатежеспособности как оснований несостоятельности. Первая означает недостаточность имущества должника установленный факт , вторая — предполагаемую недостаточность имущества должника презумпция.

Напротив, в большинстве случаев неспособность должника тесно связана с недостаточностью его имущества. Такого же взгляда придерживались и другие юристы [23]. Так, А. Различия в подходах к несостоятельности юридических лиц и граждан определяются самой сутью отношений, в которых они участвуют.

Торговый оборот, активными участниками которого являются юридические лица, прежде всего коммерческие организации, предполагает процедуры, направленные на быстрое разрешение затруднений, отсутствие излишних формальностей [25] , что соответствует интересам как кредиторов, так и должника. Невыполнение обязательств юридическими лицами может привести к краху также их контрагентов по цепочкам обязательств. Поэтому такую угрозу необходимо как можно скорее устранить признать должника — юридическое лицо банкротом, ликвидировать его имущество и удовлетворить требования кредиторов.

Следовательно, в основание банкротства должников — юридических лиц должна быть положена неплатежеспособность, до решения арбитражным судом вопроса о банкротстве — введение процедуры наблюдения, имеющей целью анализ финансового состояния должника и сохранение его имущества от растраты, возможно также введение процедур финансового оздоровления и внешнего управления в целях восстановления платежеспособности должника — юридического лица и включения его в нормальный коммерческий оборот.

Граждане — участники потребительского оборота не связаны длинными цепочками обязательств, характерными для юридических лиц как участников коммерческого оборота. Этим, собственно, и предопределяется различие признаков и критериев банкротства должников — юридических лиц и граждан. Признаки банкротства можно подразделить на сущностные, т. Из названных признаков банкротства к сущностным относятся:. Эти признаки неочевидны, поэтому они могут быть установлены только арбитражным судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве.

Дело о банкротстве может быть возбуждено и рассмотрено в целях установления наличия или отсутствия сущностных признаков банкротства при наличии внешних очевидных признаков банкротства, а именно:. Наличие внешних признаков банкротства еще не означает собственно банкротства. Внешние признаки свидетельствуют лишь о неплатежеспособности должника и являются материально-правовым основанием для подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом процессуальное основание и возбуждения производства по делу о банкротстве.

И только в ходе судебного разбирательства можно установить природу неплатежеспособности должника, сопровождается ли она наличием сущностных признаков банкротства или нет [28]. Для возбуждения дела о банкротстве необходимо также соблюдение заявителем конкурсным кредитором или уполномоченным органом определенного предварительного порядка получения долга. Так, конкурсный кредитор, а также уполномоченный орган по денежным обязательствам, прежде чем обратиться с заявлением о признании должника банкротом, должен попытаться взыскать долг в исковом порядке и в порядке исполнительного производства п.

Отсутствие доказательств обращения с иском и возбуждения исполнительного производства является основанием для возвращения арбитражным судом заявления. До обращения уполномоченного органа с заявлением о признании должника банкротом в связи с неисполнением им обязанности по уплате обязательных платежей налоговые и таможенные органы обязаны принять решение о взыскании недоимки за счет имущества должника. Отсутствие такого решения также является основанием для возвращения арбитражным судом заявления.

Помимо названных признаков условий несостоятельности законы многих стран признают необходимость еще одного условия несостоятельности — стечения кредиторов, т. По мнению большинства ученых-юристов [30] , необходимость наличия нескольких кредиторов, которые конкурировали бы в своих требованиях, лежит в самом понятии конкурса и должна быть сохранена как условие если не для возбуждения производства по делу о несостоятельности, то, во всяком случае, для открытия и осуществления конкурсного производства.

Допустимость открытия конкурса при наличии одного кредитора находится в противоречии со здравым смыслом, а также с историческим развитием конкурсного процесса, которое показывает, что необходимость особого исполнительного процесса вызывалась именно случаями множественности кредиторов при недостаточности имущества должника для полного удовлетворения требований всех кредиторов.

Цель конкурсного процесса как раз и заключается в том, чтобы предупредить захват имущества неплатежеспособного должника со стороны одного или нескольких кредиторов в ущерб остальным, чтобы наиболее справедливо т. Конкурсное производство как особый порядок удовлетворения требований кредиторов рассчитано на случай стечения нескольких кредиторов.

К чему применение всего этого сложного порядка, когда налицо один кредитор, который всегда может воспользоваться правилами обычного исполнительного производства. Отсутствие условия стечения кредиторов не является препятствием для возбуждения производства по делу о несостоятельности.

1.2. Правовая природа отношений несостоятельности (банкротства)

Правовая природа отношений, регулируемых законодательством о несостоятельности банкротстве. Общая характеристика правовой природы отношений, регулируемых законодательством о несостоятельности банкротстве. Так, Г. Не вполне определенна и позиция Е. Подобная противоречивость позиции по вопросу о природе отношений, регулируемых законодательством о банкротстве, характерна и для других современных авторов.

Вы точно человек?

Отношения, регулируемые законодательством о банкротстве, в силу комплексного характера этого законодательства регулируются нормами разных отраслей права, среди которых выделяются нормы материального частного и публичного и процессуального права. Так, Г. Шершеневич, на наш взгляд, совершенно справедливо отмечал, что конкурсное право как совокупность положений, определяющих порядок равномерного распределения ценности, какую представляет имущество несостоятельного должника, между кредиторами ввиду вероятной его недостаточности для полного удовлетворения всех требований, по характеру своих норм разделяется на две части. Одна часть его положений обнимает материальное конкурсное право, или конкурсное право в узком значении слова, другая — формальное конкурсное право, или конкурсный процесс [32]. Кулагин, обращаясь к рассматриваемому вопросу, писал, что во Франции несостоятельность считается разделом частного права, а в Германии и Швейцарии она относится к процессуальному, т. Если имеется в виду законодательство о банкротстве, то оно в равной мере может быть отнесено и к частному, и к публичному праву, так как является комплексным, т.

Основываясь на положениях общей теории права, правоотношение, возникающее при несостоятельности, в самом общем виде представляет собой определенную общественную социальную связь субъектов. Как и всякая другая общественная связь, данное правоотношение не является одномоментным явлением и протекает во времени более или менее длительный период. Устанавливается оно с целью правового регулирования социального взаимодействия субъектов, и поэтому упорядочение их поведения в этом процессе облекается в форму субъективных прав и обязанностей не бесцельно, а для достижения значимых целей. Установление субъективного права в системе правоотношения, обеспеченность его правовой обязанностью, реализация опосредованных возможностей не проходит бесследно для уже существующих правоотношений, влечет к их изменениям. Этот процесс предопределяет динамику отношений, возникающих при несостоятельности, их связанность.

Купить систему Заказать демоверсию.

При онлайн-подаче допустимо использовать цифровые сканы документов. Чаще всего призывникам рекомендуют сразу же направлять иск в суд, однако желательно иметь на руках отказы из прокуратуры и военкомата, чтобы рассмотрение дела было быстрым и привело к нужным результатам. Кроме того, из-за серьезности организации, с которой вы будете судиться, необходимо заручиться поддержкой толкового адвоката. Подавать иск необходимо мировому судье в обычном порядке, однако не позднее 90 дней с момента возникновения нарушения.

Природа правоотношения несостоятельности (банкротства)

Что касается сроков оплаты, то для предъявления претензии они должны быть нарушены. До момента истечения договорных сроков исполнения финансового обязательства кредитор может направить своему контрагенту письмо с напоминанием о предстоящей оплате. То есть для возникновения просрочки оплаты, ей должно предшествовать соответствующее требование кредитора.

Надеюсь вам понравилось, а ресурс вы найдете полезным для. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Содержание1 Задать вопрос юристу онлайн бесплатно2 Вопросы юристам3 Задать вопрос юристу бесплатно онлайн без регистрации и телефона4 Задать вопрос юристу онлайн бесплатно5 Вопрос юристу онлайн: ищите ответ в правильном месте.

Но прежде чем увольнять сотрудницу, запросите у нее объяснения о причинах ее отсутствия на работе в течение 3 лет. И оформите прогул, как положено. Работник по согласованию с руководителем ушел в отпуск на целый месяц. Во время его отпуска в организации возникла ситуация, когда потребовалось его участие. Однако он прервать отпуск отказался. Можно ли его уволить за прогул. По закону отзыв из отпуска возможен только с согласия работникаст.

Через месяц у меня заканчивается. Учусь на 5-ом курсе. ГОСы не сдавались,диплом не получался,дипломная работа. Скажите пожалуйстомоего мужа обвиняют в распостронении наркотических веществ, говорят что он посредник,со слов свидетеля мой муж. Здравствуйте, год назад взяла рассрочку по телефону компании Life, для другого человека.

Проблемы правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) освещались в научных трудах,, и др. В основном их исследования касались вопросов истории, осмысления понятийного аппарата и совершенствования законодательства о банкротстве.  - разработка концепции правового регулирования несостоятельности (банкротства) с учетом правовой природы таких отношений; - анализ основных категорий правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства); - анализ правового статуса субъектов отношений несостоятельности (банкротства), их видов и особенностей, подготовка предложений по соответствующему правовому регулированию.

Действующее законодательство прямо не устанавливает порядок действий компании в случае задержания подчиненного. Поэтому следует опираться на имеющиеся нормы, которые косвенно затрагивают эту проблему или могут применяться по аналогии, и на судебную практику. Можно решить, что подходящим основанием для увольнения в такой ситуации может показаться оформление увольнения за прогул (подп.

Профилактические мероприятия были проведены 7-9 февраля, а также запланированы на 15-16 февраля. На время проведения профилактики возможны краткосрочные отключения сервисов. Отметим, что в случае, если сервисы на сайте недоступны, подать заявление или запрос можно в многофункциональном центре оказания государственных услуг (МФЦ). Так, за период 2019 года специалистами Севреестра рассмотрено более 302 тысяч запросов о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, представленных физическими, юридическими лицами, нотариусами, органами государственной власти.

Здесь можно найти низкие цены на кондиционеры ведущих производителей и защитить себя от поспешного выбора некачественной дешевой сплит-системы. Дешевые кондиционеры сплит системы и более дорогие производители Инте. Мы стараемся подбирать ассортимент продукции таким образом, что бы каждый посетитель нашего магазина смог подобрать кондиционер или сплит-систему себе по вкусу и по "карману". Если говорить о стоимости или цене кондиционеров, качестве и надежности, то всех производителей кондиционеров и сплит систем можно разделить на несколько групп.

Я внимательно прочитала, а так тоже на портале искала. Старшей 18 летвторой 13третьему10 летна какие выплаты можно расщитывать. Комментарий Имя Email Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

По поводу корпаративов: мы с мужем договорились, всегда вместе ходить на. Ну а про командировки - ничего там не будет .

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Никифор

    качество хорошее и перевод хороший...

  2. Ярополк

    нормальная идея