+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Территориальная подсудность административки

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Территориальная подсудность административки

Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В случаях, предусмотренных международным договором, дело об административном правонарушении рассматривается по месту выявления административного правонарушения, если местом его совершения является территория другого государства, за исключением случаев, предусмотренных частью 1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок обжалования постановлений по ст.

Территориальная подсудность

Статья 47 Конституции РФ. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В статье Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч. Как следует из материалов дела, к мировому судье поступило ходатайство Г. Мировой судья отказал в удовлетворении данного ходатайства и рассмотрел дело по существу в отсутствие Г.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья сослался на то, что заявителем не представлено каких-либо документов, подтверждающих его проживание в указываемом им месте. Вместе с тем согласно ст. Положения ч. При этом в соответствии с ч. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается. Из материалов дела усматривается, что Г. Сведений о наличии у Г. При таких обстоятельствах законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Г. Исходя из положений ч. При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку Г.

Ответ на вопрос 6 раздела "Дела, возникающие из административных правонарушений". Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал года ,. Однако не все судьи придерживаются изложенных выше требований закона и учитывают разъяснения и позицию Верховного Суда Российской Федерации. Так, заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М. Поэтому, даже в случае нарушения таких правил, оно не может быть безусловным основанием для отмены принятого по делу постановления" постановление от По мнению бывшего заместителя председателя Московского городского суда Дмитриева А.

Москвы и проживает в другом районе г. Москве ред. Москвы в другой судебный участок г. Москвы, то есть по месту его жительства, не имеется постановление от Аналогичный вывод сделан Дмитриевым А.

Так, по мнению судьи, довод жалобы о том, что мировым судьей незаконно отказано в удовлетворении ходатайства о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства, не состоятелен.

Удовлетворение ходатайства о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства является правом, а не обязанностью судьи. Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей по месту его совершения, что свидетельствует о соблюдении мировым судьей правил подсудности рассмотрения дела.

В этой связи право З. Необходимо отметить, что по смыслу ч. Из представленных материалов усматривается, что З. Москве, то есть в том же населенном пункте, где было рассмотрено настоящее дело. При таких обстоятельствах каких-либо сомнений в том, имел ли З. Таким образом, вывод мирового судьи об отсутствии оснований для направления дела об административном правонарушении по месту жительства З. Впрочем, с 06 августа года вопросы направления административных дел по месту учета транспортных средств перестали быть актуальными из-за исключения соответствующего права из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с вступлением в силу Федерального закона от Однако интересны сами выводы заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которым не важно, что подается документ с четко обозначенным волеизъявлением гражданина Российской Федерации, судьи по своему усмотрению пересылают дела по подсудности, не имея на то никаких оснований, ни какого-либо документального подтверждения правомочности таких действий, да и Конституция РФ, судя по мнению заместителей, "отдыхает": их мнение поважнее какой-то там писульки, каких-то там прав граждан.

Подтверждением последнего тезиса является постановление от Абакана и пользовался всеми процессуальными правами, предоставленными ему Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом не возражал против рассмотрения дела указанным мировым судьей, то оснований полагать о нарушении правил подсудности по данному делу не имеется. И неважно, что закон прямо предусматривает и возлагает на судью обязанность при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснить вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела п.

Похоже, что, по мнению Серкова П. Следует иметь в виду, что имеется ряд обстоятельств, при наличии которых ходатайство о передаче административного дела в суд по месту жительства может быть не удовлетворено. Право лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении , в частности, в следующих случаях:.

Положения части 3 статьи В данном случае удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;. Такое поведение приводит к необоснованному нарушению баланса публичных и частных интересов;. Ответ на вопрос 9 раздела "Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал года ,. А вот по мнению заместителя председателя Московского городского суда Фомина Д. Присвоив себе полномочия по толкованию норм закона, и сняв с себя обязанность соблюдать закон, Фомин Д. В данном случае место жительства П. Вывод мирового судьи об отсутствии оснований для направления дела на рассмотрение по месту жительства П. Интересно, в каком таком законе сей "вершитель судеб" нашел сие основание для отказа у удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства, которое, надо полагать, и было направлено на "обеспечение реальной возможности на непосредственное участие этого лица в судебном заседании" без какой бы то ни было и непредусмотренной законом привязки к "удаленному расположению места рассмотрения дела от места жительства".

Не мешало бы Фомину ознакомиться хотя бы с мнение Верховного Суда по данному вопросу, изложенному в Обзоре за 2 кв. Что уж там ограничиваться Московским регионом.

Впору вести речь о России, а, может быть, и о шарике в целом, чего уж тут говорить о водителях из Владика и Якутии, совершивших правонарушение в Москве. Впрочем, подмена понятий и вольное толкование норм закона одна из отличительных черт "справедливых правовых" решений этого судьи. Последние уточнения Верховного Суда РФ :. В пункте Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

К таким случаям, в частности, относятся:. Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;. В определении об отказе в удовлетворении названного выше ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Наоборот, и закон, и Верховный Суд, обязывают судью мотивировать свой отказ и причины отказа, прямо указав в соответствующем определении препятствия для рассмотрения дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. А, вот г-н Меркулов В. Право С. Заявленные защитником доводы были проверены в ходе судебного разбирательства" постановление от Меркулов В.

К вопросу о разрешении ходатайства по месту жительства, заявленному посредством телеграммы. Вопрос 4. Может ли судья, орган, должностное лицо отказать лицу, привлекаемому к административной ответственности, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в случае, если такое ходатайство было направлено в суд телеграммой?

Согласно ч. Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, необходимо учитывать, что в силу ч. В соответствии с п. В связи с тем, что информация о месте жительства адресе лица, заявившего ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, а также о его фамилии, имени и отчестве является необходимой для идентификации его как участника производства по делу об административном правонарушении и решении вопроса о направлении дела по территориальной подсудности в случае удовлетворения соответствующего ходатайства, данные сведения должны быть указаны в тексте телеграммы в обязательном порядке.

По общему правилу, ходатайство, заявленное в письменном виде, помимо сведений о лице, его заявившем, должно содержать и подпись такого лица. Учитывая вышеизложенное, телеграмма заявителя о подаче соответствующего ходатайства должна быть оформлена в соответствии с п. Все заверяющие записи, сделанные оператором связи, включаются в текст заверенной телеграммы п. При условии, что в телеграмме содержатся указанные выше сведения о таком лице и его подпись, заверенные в установленном порядке оператором связи, а также отсутствуют какие-либо иные основания для отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства, судья, орган, должностное лицо не вправе отказать лицу, привлекаемому к административной ответственности, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства только на том основании, что ходатайство было направлено в суд телеграммой.

Ответ на вопрос 4 раздела "Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал года ,. От: ФИО, адрес места жительства Ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства. Текст: В отношении меня, ФИО, составлен административный материал за нарушении п. ПДД РФ, предусматривающее административную ответственность по ч.

Я проживаю по адресу:… копия паспорта прилагается; если адрес МЖ указан в протоколе об АП, то сошлитесь и на эти сведения , и мне не представляется возможным мне затруднительно участвовать в производстве по делу об административном правонарушении по месту рассмотрения дела по адресу:… в принципе, объяснять или обосновывать причину не обязательно, так как закон не обязывает этого делать, достаточно указать просьбу.

Прошу передать дело об административном правонарушении на рассмотрение в суд по месту моего жительства:…. Приложение: копия паспорта разворот первого листа с фото и лист с пропиской. Расшифровка подписи. Ходатайство отправляете в ГИБДД, если дело еще там и не передано в суд, либо в суд, куда передано дело. Отправить можете по факсу из своего почтового отделения, при том ходатайство заверяется сотрудником почты, либо телефонограммой без приложения листов паспорта , заверив достоверность адреса МЖ и свою подпись у работника почты, либо можете отправить ходатайство заказным письмом с уведомлением.

Подсудность административных правонарушений

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ. Подсудность административных правонарушений - компетенция конкретных судов судебной системы по рассмотрению дел об административных правонарушениях по первой инстанции. Родовая подсудность административных правонарушений — распределение их между судами различных уровней.

В какой суд подавать жалобу по постановлению об административном правонарушении?

Пришло постановление по делу об административном правонарушении, а именно штраф за ч. Хочу обжаловать в суд. Вы пишете: " В пп. Постановление о привлечении Вас к ответственности будут выносить в Самаре. Следовательно, обращаться нужно в суд в г.

Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3, 4 и 6 статьи 5. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Статья 47 Конституции РФ. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

После осмотра фельдшером мед. Роты меня отправили на рентген, где мне поставили диагноз - спондиолистез(смещение позвонка) с образованием щели(результаты исследования прилагаю), при этом не было указано ни степени, ни других отклонений,которые были обнаружены в последствии. После этого меня положили в мед. Моим лечащим врачом была гв.

После сбора всех доказательств отсутствия на рабочем месте без уважительных причин, составьте приказ об увольнении. С приказом знакомят сотрудника под подпись. Если он отказался подписать документ, об этом составляют акт в произвольной форме. Личную карточку сотрудника закрывают.

Аналогично, не думайте, что он пригласил бы вас на свидание, если бы вы работали в разных компаниях или отделах. Не рассчитывайте на то, что общая работа сблизит .

Существуют ли какие-то региональные надбавки или. Опека и попечительство устанавливаются над недееспособными или не полностью дееспособными взрослыми гражданами, а также над несовершеннолетними детьми. Опека и попечительство назначаются для того, чтобы защитить права и законные интересы, обеспечить уход и соответствующий уровень жизни недееспособных ограниченно дееспособных граждан, а в случае с несовершеннолетними также и в целях их воспитания. Если человек в силу какого-либо психического заболевания не в состоянии понимать значение совершаемых им действий, а также руководить своими поступками, такой человек может быть признан недееспособным.

Я включаю душ и мочу голову, кудряшки пропадают, я чувствую что я успею до приезда такси высушить волосы и сон заканчивается. Во сне я ищу новую работу. Ища и знакомясь с новыми вакансиями, я хожу по новым офисам со своей старой сумкой (среднего размера и несколькими отделениями). Я нахожу работу, и когда мне предлагают переехать на новое место, я открываю сумку и вижу, что она увеличилась в размерах и. Как будто в неё можно вместить чуть ли не всё своё имущество, включая верхнюю одежду, появились отделения для всего (мобильника, видеоплеера, телевизора и т.

«Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.» Правонарушение совершено в определенном районе г. Ижевска, каждый район относится к какому-то суду. Пример. Правонарушение совершено на.

Другой вопрос, что государство вам просто не вернет ваши деньги в надежде, что вы не дойдете до Страсбургского суда. Но если дойдете, то отсудите еще и неустойку за каждый день просрочки.

Board Помощь Форум поддержки IPS Community Suite Community Forum Software by IP. Board Русификация форума IBResource Бесплатныйонлайн курспо знакомству с девушками,от проекта РМЭС - 4 видео урока - 8 практических заданий Куда прислать материалы.

Внешний вид и конструкция Mercury MPRINT EVA обладает современным внешним видом. Функционал Mercury MPRINT EVA обладает всеми необходимыми функциональными возможностями для работы. Плюсы и минусы Принтер Mercury MPRINT EVA обладает множеством достоинств.

Выкручиваемся с больнички, ну и вдолг. Ни о какой помощи от государства и речи быть не. А что так все возмущаются. Я в 18ом году родила четвертого сына и мне ничего не положено!!.

Военнослужащие могут состоять в общественных, в том числе религиозных, объединениях, не преследующих политические цели, и участвовать в их деятельности, не находясь при исполнении обязанностей военной службы. Создание и деятельность профессиональных союзов военнослужащих регулируются федеральным законом.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агнесса

    Поздравляю, замечательная идея и своевременно

  2. Стела

    Извините, что не могу сейчас поучаствовать в дискуссии - нет свободного времени. Вернусь - обязательно выскажу своё мнение по этому вопросу.