+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отсутствуют бухгалтерские документы банкротство

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Отсутствуют бухгалтерские документы банкротство

Четыре года назад я устроился работать на должность генерального директора в торговую компанию. Спустя три года торговый оборот упал очень сильно, выручки у предприятия, практически, не было. Один из недовольных клиентов выиграл суд о выплате денежных средств, а потом подал в суд на банкротство нашей компании. Мне, как генеральному директору, пришёл запрос от арбитражного управляющего о передаче ему документов по деятельности компании за последние три года. Но за полтора месяца до его обращения я передал оригиналы запрошенных им документов в правоохранительные органы по их запросу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ранее в судебной практике не было единого подхода к решению данного вопроса.

Имущественная ответственность для лиц, составлявших и хранивших документы организации-банкрота

Исключает ли утрата бухгалтерской отчетности по уважительной причине привлечение руководителя организации, признанной банкротом, к субсидиарной ответственности? Судебная статистика в целом по России свидетельствует о том, что вопрос о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности возникает в каждом пятнадцатом деле о банкротстве. Таким образом, в подавляющем большинстве случаев суды по разным основаниям отказывают в удовлетворении требований о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Тем не менее общая тенденция свидетельствует об увеличении доли удовлетворенных требований в общем количестве подобного рода споров, а также о росте размеров денежных сумм, взыскиваемых с контролирующих лиц в порядке субсидиарной ответственности. Наиболее распространенным основанием привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является отсутствие документов бухгалтерского учета отчетности : они не переданы, либо не содержат информации об объектах, которую должны содержать, либо информация искажена, в результате чего существенно затруднено формирование конкурсной массы абз.

Нередко в ходе рассмотрения дел о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности выясняется, что бухгалтерская документация была утрачена руководителем по причинам, которые на первый взгляд кажутся уважительными.

Бухгалтерские документы горят во время пожаров, тонут во время аварий, уничтожаются грызунами, их изымают правоохранительные органы в ходе проведения проверочных мероприятий и следственных действий. Свидетельствуют ли данные обстоятельства об отсутствии оснований для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности? Утрата бухгалтерской документации вследствие затопления помещения архива организации. Едва ли не самой распространенной причиной утраты бухгалтерской документации является ее уничтожение вследствие затопления помещения архива организации.

Отношение арбитражных судов к таким случаям утраты бухгалтерской документации нельзя назвать однозначным. Так, например, по обстоятельствам одного из дел, рассмотренных Арбитражным судом Дальневосточного округа, бухгалтерская документация была утрачена в результате пролития помещения архива организации, произошедшего вследствие прорыва труб горячего водоснабжения, отопления и канализации.

Сославшись на отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях руководителя должника неосмотрительности либо халатного отношения к документации, суд признал утрату документов форс-мажорным обстоятельством, вследствие чего пришел к выводу об отсутствии вины руководителя должника в непередаче первичной документации по хозяйственной деятельности должника временному управляющему.

Факт утраты документов вследствие пролива помещения был подтвержден актом обследования помещения, подписанным комиссией в составе генерального директора, главного бухгалтера и юрисконсульта должника постановление АС Дальневосточного округа от Однако при рассмотрении другого дела тот же Арбитражный суд Дальневосточного округа признал ссылку руководителя должника на то, что вся документация была утрачена в связи с затоплением офиса организации, необоснованной факт затопления также был подтвержден актом комиссии, которая составила перечень утраченных документов и пришла к выводу о невозможности восстановления бухгалтерского учета , указав, что руководитель должника не предпринял каких-либо мер, направленных на восстановление утраченных документов, ограничившись лишь созданием комиссии для фиксации их утраты постановление ФАС Дальневосточного округа от Поскольку это произошло задолго до назначения ответчика руководителем должника, кассационный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности.

Суд также принял во внимание, что, будучи назначенным руководителем должника за месяц до введения наблюдения, ответчик не препятствовал проведению процедуры банкротства и принимал меры по восстановлению документации, подтверждающей задолженность третьих лиц постановление АС Западно-Сибирского округа от Впрочем, при рассмотрении других дел Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отклонял ссылки на утрату документации в результате затопления, мотивируя это тем, что вследствие затопления была испорчена лишь часть документации, при этом руководитель организации-должника не предпринимал каких-либо действий по сохранению или копированию документации, а также по ее восстановлению постановление ФАС Западно-Сибирского округа от В обоснование принятого акта суд сослался на отсутствие каких-либо доказательств того, что непередача документов не позволила сформировать конкурсную массу должника.

При этом суд отметил, что руководитель должника передал конкурсному управляющему печать организации, а иная документация была утрачена в результате затопления подвала в гаражном боксе Постановление АС Московского округа от Суд, в частности отметил, что непередача отсутствующей по объективным причинам документации не может являться основанием для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, и обратил внимание на то, что акт о затоплении архива должника был составлен с участием незаинтересованных лиц постановление ФАС Северо-Кавказского округа от Арбитражный суд Поволжского округа отклонил доводы об утрате бухгалтерской документации в результате пролива помещения, произошедшего вследствие прорыва ливневой канализации, указав, что в представленном акте о проливе был приведен подробный перечень испорченных документов.

С учетом этого суд пришел к выводу о том, что степень порчи документов позволяла их идентифицировать, а значит, объективные причины, препятствующие передаче этих документов конкурсному управляющему должником в том виде, в каком они находились на момент их осмотра, отсутствовали постановление АС Поволжского округа от В результате прорыва трубы отопления помещение хранителя было затоплено, а переданная ему на хранение документация была утрачена.

Пролив произошел после признания должника банкротом. В такой ситуации арбитражные суды трех инстанций не нашли оснований для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности постановление ФАС Поволжского округа от При этом суд отметил, что сам факт утраты документов свидетельствует о том, что руководителем не приняты достаточные меры для обеспечения сохранности бухгалтерской и иной документации, которая должна храниться в защищенных от затопления местах постановление АС Северо-Западного округа от Тем не менее суд счет возможным привлечь бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, указав, что после утраты документов тот должен был вести текущую документацию надлежащим образом, чего сделано не было, а также восстановить утраченную документацию постановление ФАС Северо-Западного округа от В обоснование этого решения суд указал на отсутствие доказательств того, что помещение, в котором якобы хранились документы, арендовалось должником; на то, что в составленной третьим лицом справке об аварии отопительной системы отсутствовали сведения о порче документов; а также на то, что акт об уничтожении бухгалтерских документов был составлен в одностороннем порядке постановление ФАС Уральского округа от Решением суда первой инстанции требования были удовлетворены, однако апелляционным судом это решение было отменено, а в удовлетворении требований было отказано.

Суд кассационной инстанции согласился с позицией апелляционного суда, указав на отсутствие причинно-следственной связи между отсутствием документации и невозможностью удовлетворения требований кредиторов постановление ФАС Уральского округа от Несмотря на то, что в судебной практике есть примеры, когда суды рассматривают уничтожение документации вследствие пожара как обстоятельство, исключающее привлечение контролирующего лица к субсидиарной ответственности постановление АС Восточно-Сибирского округа от По аналогичным мотивам доводы бывшего руководителя должника об уничтожении документов при пожаре были отклонены Арбитражным судом Северо-Кавказского округа Постановление АС Северо-Кавказского округа от Арбитражный суд Северо-Западного округа также неоднократно отклонял доводы контролирующих должника лиц об уничтожении бухгалтерской документации во время пожара.

В одном случае поводом к этому послужило отсутствие доказательств того, что документы должника хранились в помещении, где произошел пожар, учитывая, что это помещение принадлежало не должнику, а иному лицу Постановление ФАС Северо-Западного округа от В другом случае суд обратил внимание на то, что, располагая сведениями о введении в отношении должника процедуры банкротства и действуя добросовестно, бывший руководитель должен был предпринять меры для передачи арбитражному управляющему бухгалтерской и иной документации, либо обосновать причины невозможности ее представления.

В частности, в случае утраты их во время пожара он должен был сообщить об этом арбитражному управляющему и представить доказательства, подтверждающие факт пожара Постановление ФАС Северо-Западного округа от Арбитражным судом Московского округа был рассмотрен спор о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности с не совсем обычными обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, суды пришли к выводу о том, что сам факт передачи бывшим руководителем должника документов в архив находящейся в процессе ликвидации организации в отсутствие экономической целесообразности и вместо передачи их конкурсному управляющему свидетельствует о злоупотреблении правом, и прикрывает утилизацию документов бухгалтерской отчетности, что свидетельствует о наличии оснований для привлечения указанного лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве Постановление АС Московского округа от Непредоставление бухгалтерской документации по причине ее изъятия правоохранительными органами.

В качестве еще одной причины неисполнения обязанности передать арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию ответчики по искам о привлечении к субсидиарной ответственности нередко называют изъятие этой документации правоохранительными органами при проведении оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий.

Нередко в подобных случаях суды не находят оснований для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, указывая, что бухгалтерская и иная документация не могла быть передана арбитражному управляющему в силу объективных причин постановление АС Восточно-Сибирского округа от Однако в практике есть немало обратных примеров, когда суды отклоняли ссылки бывшего руководителя должника на невозможность передачи им документации арбитражному управляющему по причине ее изъятия правоохранительными органами.

Так, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отклонил ссылки ответчика на изъятие бухгалтерской документации следственными органами в рамках возбужденного уголовного дела, сославшись на то, что изъятие документов произошло по истечении 11 месяцев со дня введения в отношении должника конкурсного производства. Кроме того, суд отметил отсутствие доказательств того, что у должника были изъяты именно документы, содержащие сведения об имуществе и сделках Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от По тем же причинам ссылки ответчика на изъятие документов были отклонены Арбитражным судом Дальневосточного округа, указавшим, что в протоколах обыска отсутствуют сведения о том, что у должника были изъяты договоры управления многоквартирными домами и расчеты размера платы за коммунальные услуги Постановление АС Дальневосточного округа от Арбитражный суд Западно-Сибирского округа также обращал внимание на то, что изъятие бухгалтерской документации правоохранительными органами автоматически не означает невозможности исполнения бывшим руководителем должника обязанности по передаче документации арбитражному управляющему.

Арбитражный суд Северо-Западного в похожей ситуации обратил внимание на то, что бывший руководитель должника должен был уведомить арбитражного управляющего об изъятии документов, предоставив доказательства изъятия, а также обеспечить ведение текущей бухгалтерской отчетности и бухгалтерского учета Постановление ФАС Северо-Западного округа от Арбитражный суд Центрального округа, оценивая довод бывшего руководителя должника о том, что вся документация была изъята правоохранительными органами в его отсутствие без составления каких-либо процессуальных документов в период, когда он находился под стражей, отметил, что выемка документов в рамках оперативно-следственных действий не могла производиться произвольно, а полученные в ходе выемки документы должны были быть приобщены к материалам уголовного дела.

Суд также обратил внимание на то, что ответчиком не было представлено доказательств принятия мер по поиску и возврату, а также по восстановлению утраченной документации Постановление АС Центрального округа от В двух других делах тот же Арбитражный суд Центрального округа отклонил ссылки ответчиков на изъятие документации правоохранительными органами по мотиву недоказанности Постановление ФАС Центрального округа от Несмотря на то, что иногда суды считают хищение бухгалтерской документации уважительной причиной неисполнения руководителем должника обязанности по ее передаче арбитражному управляющему Постановление ФАС Поволжского округа от Достаточно часто суды отклоняют доводы ответчика о хищении бухгалтерской документации со ссылкой на обязанность руководителя восстановить утраченные документы Постановление АС Волго-Вятского округа от Нередко суды не принимают во внимание ссылки на хищение бухгалтерской документации, указывая на обязанность руководителя организации обеспечить ее надлежащее хранение Постановление АС Западно-Сибирского округа от Так, например, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указал, что нахождение бухгалтерской документации, подлежащей в соответствии с законодательством о банкротстве передаче конкурсному управляющему, в чужом автомобиле в ночное время суток в неохраняемом месте нельзя признать надлежащими мерами к обеспечению сохранности документации.

По мнению суда, это напротив свидетельствует об отсутствии должной заботливости и осмотрительности со стороны бывшего руководителя должника Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от Таким образом, ни пожар, ни авария на инженерных сетях, ни кража бухгалтерской документации не является стопроцентной гарантией освобождения контролирующих лиц от субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Более того, как правило, суды довольно скептически относятся к такого рода случайным совпадениям когда авария, пожар или кража случаются аккурат в то время, когда бухгалтерская документация должна была быть передана арбитражному управляющему и под различными предлогами отклоняют ссылки ответчиков на эти обстоятельства как на основание для освобождения от ответственности.

Что в таком случае делать добросовестному руководителю? Анализ судебной практики позволяет выработать ряд рекомендаций на этот счет. Итак, для того чтобы свести к минимуму риск привлечения к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному абз. Скачать файл. Утрата бухгалтерской документации вследствие затопления помещения архива организации Едва ли не самой распространенной причиной утраты бухгалтерской документации является ее уничтожение вследствие затопления помещения архива организации.

Утрата бухгалтерской документации вследствие пожара Несмотря на то, что в судебной практике есть примеры, когда суды рассматривают уничтожение документации вследствие пожара как обстоятельство, исключающее привлечение контролирующего лица к субсидиарной ответственности постановление АС Восточно-Сибирского округа от Утрата документов вследствие их повреждения грызунами Арбитражным судом Московского округа был рассмотрен спор о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности с не совсем обычными обстоятельствами.

Непредоставление бухгалтерской документации по причине ее изъятия правоохранительными органами В качестве еще одной причины неисполнения обязанности передать арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию ответчики по искам о привлечении к субсидиарной ответственности нередко называют изъятие этой документации правоохранительными органами при проведении оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий. Непредоставление бухгалтерской документации по причине ее хищения Несмотря на то, что иногда суды считают хищение бухгалтерской документации уважительной причиной неисполнения руководителем должника обязанности по ее передаче арбитражному управляющему Постановление ФАС Поволжского округа от

Исключает ли утрата бухгалтерской отчетности по уважительной причине привлечение руководителя организации, признанной банкротом, к субсидиарной ответственности? Судебная статистика в целом по России свидетельствует о том, что вопрос о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности возникает в каждом пятнадцатом деле о банкротстве. Таким образом, в подавляющем большинстве случаев суды по разным основаниям отказывают в удовлетворении требований о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Тем не менее общая тенденция свидетельствует об увеличении доли удовлетворенных требований в общем количестве подобного рода споров, а также о росте размеров денежных сумм, взыскиваемых с контролирующих лиц в порядке субсидиарной ответственности. Наиболее распространенным основанием привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является отсутствие документов бухгалтерского учета отчетности : они не переданы, либо не содержат информации об объектах, которую должны содержать, либо информация искажена, в результате чего существенно затруднено формирование конкурсной массы абз. Нередко в ходе рассмотрения дел о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности выясняется, что бухгалтерская документация была утрачена руководителем по причинам, которые на первый взгляд кажутся уважительными.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Д олжности секретаря, делопроизводителя, архивариуса, руководителей службы делопроизводства и архива всегда считались одними из самых спокойных.

Шевченко И. Субсидиарная ответственность по делам о банкротстве призвана противодействовать злоупотреблениям корпоративной формой, то есть ситуациям, в которых юридические лица используются для недобросовестных целей: уклонения от уплаты налогов, избежания необходимости исполнять гражданско-правовые обязательства и т. Рассматриваемый нами институт является специфичным явлением российского права; в зарубежных законодательствах для избежания злоупотреблений корпоративной формой применяются другие юридические конструкции. В связи с относительной новизной института субсидиарной ответственности по делам о банкротстве впервые субсидиарная ответственность учредителей юридического лица по его обязательствам была предусмотрена в пункте 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , первая часть которого вступила в силу 1 января года и частыми изменениями законодательства в данной сфере в судебной практике продолжают возникать многочисленные вопросы. В настоящей статье пойдет речь о таком основании для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, как отсутствие документов бухгалтерского учета и или отчетности либо отсутствие в них необходимой информации или ее искажение. В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Федерального закона от

По общему правилу ни руководители, ни учредители не отвечают по долгам хозяйственного общества пункт 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Но обольщаться не стоит, таких счастливых можно пересчитать по пальцам, ведь строятся отношения и с тем учётом, что Вы не исключаете того факта, что он перспективный вышестоящий руководитель, а он воспринимает Вас молодой симпатичной девушкой, которая вряд ли сможет устоять перед начальником. Как избежать приставаний руководителя Что же делать, если Вам не приятны приставания начальника. Вот несколько советов: На самой ранней стадии проявления интереса начальства дайте понятьа можно даже сказать ему о том, что для Вас это не приемлемо и Вы хотите и в дальнейшем иметь отношения: начальник-подчинённый. Не нужно надевать откровенные платья с декольте, высокие шпильки, кофточки, из которых могут выглядывать бюстгальтеры, брюки с заниженной талией и просматривающими трусиками.

Есть несколько способов получения правовых услуг на безвозмездной основе. Например, такая форма предоставления помощи, как юридическая клинка. В рамках нее работа ведется учащимися правовых ВУЗов и факультетов.

Но важно помнить, прежде чем обратиться в органы опеки и попечительства необходимо прямо убедиться в том, что ребенку грозит опасность. Все дети являются индивидуальными и трудновоспитуемыми, а каждый случай является уникальным. Согласно закону, на родителей, опекунов и попечителей возложена обязанность опекать детей и заботиться об их здоровье.

Конев Сергей 23 Мар 2020 24 марта 1921 года. Ирина Яшагина 01 Апр 2020 Гость 07 Фев 2020 Гость 01 Фев 2020. Находился в очередном отпуске, 6 января (понедельник) к 9-00 вышел на службу покапал снег до 12-20 убыл в 13-00 ( раб. Итого получается что за неделю у меня рабочее время составляет 60 часов 40 минут вместо 40ч. Имею ли я право на выходные, если 6 и 8 января официально являлись выходными днями. Ответить Ссылка 0 0 Морозов Алексей Да, как правило по рапорту военнослужащего по команде непосредственным начальником предоставляются дополнительные сутки отдыха за пребывание на службе в выходные и праздничные дни. Ответить Родитель Ссылка 0 0 Здравствуйте,подскажите пожалуста служу если начальник в наглую задерживать,если я скажу что делаю всё по регламенту и так не ведется журнал учета,в наглую после 6 буду уходить домой,не посадят же?!. Ответить Ссылка 0 0 Морозов Алексей Не посадят.

То есть деньги могут и не вернуть. Подобные нюансы должны быть прописаны в страховом договоре. Потребительского В случае досрочного погашения потребительского займа вернуть часть страховой премии. Возврат страховки по потребительскому кредиту зависит от содержания договора. Если в нем прямо сказано, что страховка не возвращается, то вряд ли удастся что-то вернуть. Однако можно оспорить страховой договор в суде. Если формулировки договора составлены неверно и могут толковаться двояко, то есть вероятность признания сделки недействительной.

Управляющий отмечает, что отсутствие документов бухгалтерского учета и отчетности не позволило ему осуществить мероприятия по анализу финансового состояния должника, розыску имущества должника, выявлению и взысканию дебиторской задолженности, оспариванию сделок, что свидетельствует о недобросовестном поведении Макарова А.В.  о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.  Отсутствие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности.

Аренда 1С Все услуги SaaS Аренда 1С Доступные конфигурации 1С Дополнительные сервисы 1С Расчёт конфигурации Запросить демо 1С:Готовое рабочее место Интеграция Битрикс24 Маркировка товаров IaaS Аренда виртуального сервера Расчёт конфигурации сервера Запросить демо Аренда выделенного сервера Переход в Яндекс. Цена аренды 1С по карману любой компании.

Шутим, но не слишком смешно. Присылаем статьи пару раз в неделю, а ещё новостной дайджест и приветы от Модульбанка.

Если этот вопрос был согласован, запрос на денежную компенсацию нужно подавать вместе с:Компенсирована будет только та часть средств, которая указана в предоставленных квитанциях и чеках. Поэтому важно сохранять эти документы во время терапии. Работникам, получившим травмы, для получения выплат нужно собрать следующие документы:Если вместо пострадавшего за компенсацией обращается его родственник, потребуется представить документы, свидетельствующие о наличии родства.

Субсидии на цели осуществления капитальных вложений учитываются по коду 6. Поступившие медицинским учреждением средства по обязательному медицинскому страхованию учитываются по коду 7 (п.

В случае поступления в инспекцию из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная услуга при государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в инспекцию решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению. Решение о приостановлении государственной услуги принимается в пределах срока, предусмотренного для такой государственной услуги.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кир

    Здоровья, счастья принесет!

  2. Розалия

    Это мне совсем не подходит.

  3. Георгий

    Прочитал сделал выводы, спасибо.

  4. Лукерья

    Замечательно, полезная мысль

  5. Клеопатра

    Я тоже возьму уж очень интересно.

  6. Вера

    Конечно. Так бывает.