+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Обобщение судебной практики по дела о банкротстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В соответствии с пунктом 2. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности банкротстве индивидуальных предпринимателей регулируются главой X Федерального закона от В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, предусмотренные главами 1 - VIII Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено главой X указанного закона. Необходимость обобщения практики применения положений Закона о банкротстве при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей обоснована не только возросшим за последние два года числом заявлений в году поступило в 2,3 раза больше заявлений, чем в году; за 9 месяцев года поступило такое же количество дел, как и за год , но и необходимостью достижения единообразия судебной практики. За период с Признано несостоятельными 67 индивидуальных предпринимателей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обобщение судебной практики по спорам.

Обзор судебной практики по вопросам конкурсного производства в процессе банкротства организации

Федеральным законом от С этого момента количество обособленных производств по данной категории споров, возбуждаемых в деле о банкротстве, возросло, что повлияло и на увеличение количества рассматриваемых заявлений в рамках одного дела, как следствие количество обжалований судебных актов, и отмен. В связи с дополнением Закона о банкротстве главой III. При рассмотрении заявлений о признании сделок должника недействительными следует учитывать разъяснения, содержащиеся в:.

Требование: Об оспаривании сделки по зачету встречных однородных требований должника и кредитора в рамках дела о банкротстве. Решение: Требование удовлетворено, поскольку зачет совершен в день получения должником заявления кредитора, то есть после возбуждения дела о банкротстве, в результате чего произошло предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов.

Требования о признании сделки недействительной на основании ст. Требование: О признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения на объекты недвижимости и передаче их в муниципальную казну. Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника считает, что сделка, направленная на изъятие имущества, закрепленного за последним на праве хозяйственного ведения, является ничтожной, так как противоречит ст.

Решение: В иске отказано, так как на данное требование распространяется трехлетний срок исковой давности, предусмотренный п. Требование: Об оспаривании банковской операции по переводу денежных средств.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку конкурсный управляющий не привел должных объяснений, почему из числа всей совокупности переводов, совершенных банком в преддверии банкротства, для оспаривания выбрана именно данная операция; вопрос о том, выходит ли оспариваемое исполнение распоряжения клиента за пределы обычной деятельности банка, судами в настоящем деле надлежащим образом не рассматривался.

Требование: Об оспаривании действий должника по перечислению денежных средств, применении последствий их недействительности. Решение: В удовлетворении требований отказано, так как кредитор не имел доступа к документам, отражающим результаты хозяйственной деятельности должника, в связи с чем, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего со ссылкой на недоказанность недобросовестности кредитора.

Требование: Об оспаривании действий по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности этих действий. Обстоятельства: Конкурсный управляющий по требованию ответчика возвратил ему ранее списанные на основании исполнительного листа в безакцептном порядке денежные средства. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в конечном счете предъявленная обществом к взысканию задолженность не была признана обоснованной, а реально имеющийся долг ответчика погашен, спорные денежные средства в любом случае подлежали возврату в режиме исполнения должником текущих обязательств.

Требование: Об оспаривании сделки о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда требования таможенного органа признаны недействительными, было принято решение о возврате банку денежных средств. Конкурсный управляющий полагает, что спорная сумма подлежала возврату в конкурсную массу. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенным органом возвращены банку излишне уплаченные суммы платежей за общество, поэтому банк утратил право регресса, по заявлению банка его требование, обеспеченное залогом, исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов.

Статьей По правилам главы III. В связи с этим по правилам главы III. В практике Арбитражного суда Амурской области имеют место примеры оспаривания, таких действий как перечисление денежных средств со счета должника:.

Конкурсный управляющий оспаривает оплату должником уступленного ему обществом по договору цессии права требования в размере большем, чем переданное к взысканию обязательство.

Определением в рамках дела о банкротстве признана недействительной сделка по списанию денежных средств с расчетного счета заемщика и зачислению их на ссудный счет для погашения задолженности перед банком по договору кредитной линии. Оспариваются действия Банка по списанию денежных средств со счета должника в счет погашения инкассовых поручений налогового инспекции и фонда социального страхования;.

Оспариваются действия должника по безналичному перечислению на счет энергетической компании денежного долга. Признание незаконной выплаты заработной платы директору.

Вопрос о недействительности сделок должника или сделок, в которых участвует имущество должника, по общему правилу вправе поставить только внешний конкурсный управляющий статья Следует учитывать исключения, установленные для индивидуальных предпринимателей и для лиц, по требованию которых сделка не оспорена арбитражным управляющим — подробнее об этом указано в пункте 34 и в абзаце 5 пункта 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от В практике суда, как и в практике округа, спорные ситуации относительно правомочий на обращения в суд не являются частым явлением.

Глава III. С учетом данных оснований в обобщении выделены соответствующие разделы. Сделки, предусматривающие неравноценное встречное исполнение п. Сделка является подозрительной по признаку неравноценного встречного исполнения обязательств при наличии следующих условий:. Если она совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия заявления.

Законом о банкротстве установлен так называемый период подозрительности, который существует во многих правопорядках. Предполагается, что именно в этот период времени, когда становится ясно, что наступление неплатежеспособности неизбежно, должник совершает сделки, направленные на сокрытие имущества от кредиторов. Если имеет место неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки , в том числе:. Неравноценность встречного предоставления устанавливается при сравнении цены сделки с ценой иных аналогичных сделок.

Сравнению подлежит не только цена сделки, но и иные условия например, срок исполнения встречных обязательств, порядок оплаты, наличие отсутствие способов обеспечения и т. Если в первом случае цену сделки необходимо сравнить с ценой иных аналогичных сделок, то здесь должна быть соотнесена рыночная стоимость предмета сделки со встречным предоставлением.

Установить рыночную стоимость может только специалист, обладающий специальными знаниями, - оценщик. Невыгодность неэквивалентной сделки представляется очевидной. Вместе с тем подобные сделки в преддверии несостоятельности совершаются часто в целях восстановления платежеспособности, без наличия умысла. При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота.

Спорная сделка совершена за семь месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом на явно невыгодных для должника условиях с неравноценным встречным исполнением в худшую сторону. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований указанных в пункте 1 статьи В ходе проверки недействительности сделок по основаниям неравноценности встречного исполнения суды сталкиваются с проблемой подтверждения неравноценности теми или иными доказательствами.

Так, в рамках указанного выше дела судом первой инстанции была проведена экспертиза по определению рыночной стоимости спорного транспортного средства. Согласно отчету оценщика, рыночная стоимость спорного автомобиля по состоянию на дату продажи составила руб. Обжалуя определение о признании сделки недействительной гражданин З. Данные доводы не были приняты судом апелляционной инстанции. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от Суд пришел к выводу что, отчет оценщика о стоимости объекта исследования признается надлежащим доказательством, при соблюдении при его составлении оснований и порядка, предусмотренного Законом об оценочной деятельности.

Обратное, не дает оснований расценивать отчет заключение как надлежащее доказательство определения стоимости. Заявляя о занижении стоимости проданной техники, управляющий ссылался на справку экспертной организации с указанием стоимости аналогов спорной техники в размере 3 руб. Оставляя определение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции согласился с выводами и не принял во внимание как допустимое доказательство справку о стоимости транспортных средств, выданную экспертной организацией, согласно которой стоимость на рынке данной самоходной машины составляет 3 руб.

Указанные различные подходы определение действительной стоимости объекта сделки приводят к необходимости более полного анализа обстоятельств дела, учета стоимостных показателей экспертных заключений, стоимостных характеристик объектов сделки как по ранее заключенным сделкам в отношении объекта, так и по сделкам, совершенным позднее.

Более того, судами, зачастую учитывается общедоступная информация о ценах, в частности, транспортных средств.

Обобщение всех имеющихся сведений и выясненных обстоятельств по делу, позволяет сделать обоснованный вывод о равноценности встречного обязательства по оспариваемым сделкам. Неравноценность встречного исполнения обязательства должна быть доказана заявителем. Определением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано по мотиву недоказанности заявленных требований и обстоятельств, положенных в их обоснование.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции отменено. Сделка по перечислению должником денежных средств в размере руб. В связи с этим оспариваемая сделка является недействительной на основании пункта 1 статьи Постановлением суда кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд. Судом не дана оценка приложениям к договорам цессии, которые представлены в дело, и не указано, на каких доказательствах основан вышеуказанный вывод суда.

Указав в своем постановлении, что у конкурсного управляющего отсутствуют документы, которые позволили бы оценить реальность к взысканию уступленных прав, апелляционный суд не обосновал, на каких доказательствах основана его оценка нереальности взыскания уступленной задолженности. При новом рассмотрении в апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной оставлено без изменения.

В удовлетворении заявления отказано. В связи с чем, судом обосновано был сделан вывод о недоказанности конкурсным управляющим несоразмерности исполнения встречного обязательства. Неравноценность встречного исполнения является наиболее частым основание заявляемым при оспаривании сделок должника. Суды, при оценке сделок по данным основаниям зачастую сталкивается с проблемой соотношения стоимостей отраженной в оспариваемой сделке и стоимости аналогов на рынке.

В частности, не решенным остается вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы определения рыночной стоимости объекта сделки, при явно заниженной продажной цене. Достаточно ли для вывода о заниженности общедоступной информации о рыночной стоимости на аналогичные объекты? В практике суда складываются противоположные подходы к решению данного вопроса. В большинстве случаев суды требуют от заявителей предоставления, соответствующих отчетов и заключений экспертов, однако, целесообразность сбора таких доказательств, при условии явного занижения стоимости требует дополнительного обсуждения.

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Существенное превышение полученного встречного исполнения обязательства является субъективной категорией, подлежащей установлению судом. Для определения существенности возможно применение процента отклонений сравниваемых стоимостных характеристик.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от Из содержания указанной нормы права следует, что рыночная стоимость носит вероятный характер и имеет как минимальный, так и максимальный размеры.

Такое отличие цены предмета оспариваемого договора от его рыночной стоимости, определенной экспертом, не может быть признано существенным применительно к пункту 2 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации, что свидетельствует об отсутствии оснований для вывода о продаже скважины по существенно заниженной стоимости.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о недоказанности конкурсным управляющим должником факта продажи спорного имущества по цене значительно ниже его рыночной стоимости и причинения в силу этого убытков должнику и его кредиторам. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от На основании пункта 1 статьи Определением суда договор уступки права требований был признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника дебиторской задолженности предпринимателя в размере 5 руб.

Признавая сделку недействительной, суд применив положения пункта 1 статьи При этом на дату заключения оспариваемого договора уступки предприниматель уже был признан судом банкротом. Вместе с тем, дебиторская задолженность предпринимателя могла быть включена в конкурсную массу должника и реализована в ходе конкурсного производства. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда определение оставлено без изменения.

Сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов п. Пункт 2 ст. В отличие от правил п. В соответствии с п. Следовательно, для признания сделки должника недействительной суду необходимо установить следующие обстоятельства:.

Свежее обобщение суд. практики по делам о банкротстве - ВС РФ

Федеральным законом от С этого момента количество обособленных производств по данной категории споров, возбуждаемых в деле о банкротстве, возросло, что повлияло и на увеличение количества рассматриваемых заявлений в рамках одного дела, как следствие количество обжалований судебных актов, и отмен. В связи с дополнением Закона о банкротстве главой III. При рассмотрении заявлений о признании сделок должника недействительными следует учитывать разъяснения, содержащиеся в:.

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о конкурсном производстве в процессе банкротства организации. В настоящее время в связи с кризисными явлениями в экономике увеличилось количество банкротств компаний.

Купить систему Заказать демоверсию. Дополнения , утв. Президиумом Верховного Суда РФ Верховным Судом Российской Федерации проведено изучение отдельных материалов судебной практики, связанных с квалификацией и установлением в делах о банкротстве требований по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также иным вопросам, возникающим в связи с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и процедурах банкротства. Под федеральным уполномоченным органом в целях банкротства на основании абзаца девятого статьи 2 Федерального закона от В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от Уполномоченными органами в отношении требований по денежным обязательствам субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в силу указанной нормы Закона о банкротстве признаются соответствующие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, наделенные полномочиями на представление требований этих публично-правовых образований.

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность.

Если организация является посредником или занимается комиссионной торговлей, то все средства, полученные для оплаты в пользу третьих лиц, должны быть переданы в банк. Основанием для выдачи наличных средств из кассы является расходный кассовый ордер. Все операции по кассе должны быть отражены в кассовой книге. Регулирование операций по кассе Кассовые документы Проводки по учету кассовых операций Ответственность за несоблюдение кассовой дисциплины Регулирование операций по кассе Движение денежной наличности характерно практически для всех предприятий и ИП.

Их стараются делать близко от остановок общественного транспорта. Каршеринг реально уменьшает пробки и даже благотворно влияет на окружающую среду, снижает уровень загрязнения. Конечно, свою лепту вносят эко-автомобили, но не .

После оформления документов в ГИБДД у вас на руках протокол об административном нарушении (если Вы виновник). Наши сотрудники подскажут, что Вам делать. Сумма штрафа будет списана в безакцептном порядке, в случае обнаружения в салоне ТС следов курения или находящегося в салоне мусора, а так же загрязнения салона после вашей аренды.

В форме справа опишите существующую ситуацию, и компетентный специалист выйдет с вами на связь. Представительство в судебных инстанциях, сбор необходимых документов, отстаивание законных прав, подготовка к судебным заседаниям. Урегулирование споров до начала судебного делопроизводства. Нашим клиентам выплачено более 10 750 500 руб.

Вам будет выплачено сумма подоходного налога, перечисленная за последний год, а оставшаяся сумма перенесет на следующий год. С уважением адвокат Абакаров Г. Возможна уголовная ответственность, но говорить об этом рано. Если дело возбудили, то на допрос лучше идти сразу с адвокатом. Вам действительно необходимо обратиться к адвокату. Данный состав преступления признается оконченным в момент использования подложного документа, т.

В рамках дела о банкротстве Общества было произведено частичное погашение требования Банка, что послужило основанием для удовлетворения заявления конкурсного управляющего Фабрики об исключении из реестра части суммы требований.  Установив, что названные п. 3 ст. Закона о банкротстве условия для возбуждения производства по делу о банкротстве субъекта естественных монополий отсутствуют, суды правомерно отказали уполномоченному органу во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекратили производство по делу.

Организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение обращений граждан, объединений граждан, юридических лиц, принятие по ним решений и направление ответов заявителям в установленный законодательством Российской Федерации срок. Обеспечивает в пределах своей компетенции защиту сведений, составляющих государственную тайну. Организует мобилизационную подготовку Агентства: 1) организует и проводит мероприятия по мобилизационной подготовке Агентства и учреждений службы занятости населения к действиям в период военного времени; 2) организует и обеспечивает воинский учет и бронирование на период мобилизации и в военное время граждан, пребывающих в запасе, работающих в Агентстве; 3) организует в установленном порядке проведение мероприятий по гражданской обороне в Агентстве. Осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации работу по комплектованию, хранению, учету и использованию архивных документов, образовавшихся в процессе деятельности Агентства.

Порядок отражения в бухучете операций, связанных с движением денежных средств от приносящей доход деятельности в кассе учреждения, зависит от типа государственного (муниципального) учреждения. Поступление и выбытие денежных средств в кассу учреждения оформите следующими проводками: Дебет 2.

Семейные обстоятельства не дают право сохранить заработную плату на период отсутствия работника. О том, положен ли отцу отпуск при рождении ребенка читайте в статье:Оплачиваемый отпуск на свадьбу по ТК РФ 2018 предусматривает то, что каждый работник имеет все основания взять внеочередной выходной в связи со свадьбой. Независимо, сколько дней будет длиться праздник.

С учетом реалий сегодняшнего дня, в том числе высокой стоимости жилья в крупных городах, зачастую возникает вопрос, может ли военнослужащий получить служебную квартиру в городе, где он проходит военную службу, если, например, он купил жилое помещение по военной ипотеке в ином населённом пункте, расположенном поблизости. В соответствии с частью 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федераций специализированные жилые помещения предоставляются по установленным Жилищным кодексом Российской Федераций основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. В соответствии с пунктом 18 статьи 15 упомянутого Федерального закона право выбора населенного пункта в качестве избранного места жительства в целях предоставления военнослужащему жилого помещения предоставляется ему один. Граждане, уволенные с военной службы и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти или федеральном государственном органе, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, обеспечиваются жилыми помещениями в населенных пунктах, выбранных ими в качестве избранного места жительства до увольнения с военной службы.

Каждый вопрос и ситуация требуют индивидуального подхода. Понимая это, мы можем оказать юридическую консультацию в Киеве в виде: устной консультации; письменного юридического заключения; юридической консультации онлайн. Наши юристы предоставляют юридические консультации в таких сферах права, как: Хозяйственное право (помощь юриста в вопросах составления и анализа контрактов и соглашений; консультация по финансово-хозяйственной деятельности организаций; юридическая помощь по созданию, реорганизации и ликвидированию предприятий; помощь в формировании оптимальной схемы для работы компании и т.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Август

    Тема интересна, приму участие в обсуждении. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  2. Ангелина

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Давайте обсудим.

  3. Софья

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это.